Update – 21 juli 2016 – Volgens Ken Pavia Alexander Shlemenko won zijn aantrekkingskracht en is volledig gratis om te vechten
_________________
Deze week deelde de California State Athletic Commission een schorsing van drie jaar uit aan Alexander Shlemenko die positief evalueerde op verboden Ped’s na zijn laatste Bellator -wedstrijd.
Dit is ongetwijfeld bewijs van een verandering van de bewaker in termen van hoe regelgevers omgaan met drugs cheats. Straffen zullen steeds zwaarder worden en dat is een goede zaak. Er zijn echter lessen te leren van deze affaire en deze zijn niet beperkt tot atleten. Regelgevers moeten begrijpen dat, gezien de belangrijkste gevolgen die schorsingen hebben op het levensonderhoud van een jager, de integriteit in het testproces aanwezig moet zijn en het proces tijdens de hoorzitting van de regelgeving noodzakelijk is. Hier kwam de California State Athletic Commission op beide punten tekort.
De Shlemenko -hoorzitting, die begint op net na de twintig minuten van de onderstaande video van één uur is het bekijken waard. De commissie bespot alles behalve Shlemenko omdat hij ervoor kiest om te worden vertegenwoordigd door een advocaat en zelfs opmerkingen te maken die een belde discretie aantonen met de geesten die lijken te Olympique Marseille Thuisshirt worden verzonnen voordat volledige inzendingen worden verteerd. De voorgestelde boetes tegen Shlemenko waren blijkbaar veel veel soepeler in eerste instantie alleen maar veel bestraffender in de dagen voorafgaand aan de gevraagde hoorzitting. Het testproces laat ook Boca Juniors Thuisshirt veel te wensen over, waarbij het bewijsmateriaal vaststelt dat de CSAC geen B -monster heeft verzameld, ondanks hun contract met de testfaciliteit waarvoor dit moest worden uitgevoerd. Of het verzamelen van een B -steekproef al dan niet vereist is in het kader van de reguleringsregeling in Californië, een vraag die een rechtbank waarschijnlijk uiteindelijk zal beantwoorden, aangezien Shlemenko heeft aangegeven dat hij het verbod op de juiste manier probeert te herzien, is het duidelijk dat de CSAC geen vaste objectieve normen heeft De vereiste stappen schetsen die nodig zijn voor het verzamelen en testen van geneesmiddelenmonsters.
Regelgevers zouden een duidelijk wetgevend kader moeten hebben voor de PED -tests die ze mogen uitvoeren, een duidelijke reeks boetes voor degenen die er niet in falen, vaste normen voor de integriteit Paris Saint-Germain Thuisshirt van het verzamel- en testproces en tot slot respect voor de juiste procesrechten van atleten die de staat vasthouden aan hun wettelijke bezorgdheid over bewijs.
Deel dit:
Twitter
Facebook
Zoals dit:
Zoals laden …
Verwant
Shlemenko doping boetes daalde – volledige gerechtelijke redenen. 21 jaar 2016in “California Combat Sports Law”
Laten we het hebben over Brock Lesnar, doping en potentiële juridische fallout July July July 2016 met 8 opmerkingen
Nevada State Athletic Commission revisie anti -doping -voorschriften Vlook 11, 2016in “Doping”