contributing to this site’s archived situations of UFC pay per view event piracy prosecutions, reasons for judgement were released just recently by the us district Court, ED California, rejecting a insurance claim for $ 110.000 schadevergoeding, maar in plaats daarvan $ 4.750 toekennen aan totale schade.
In de recente situatie (Joe Hand Promotions Inc. v. Dhillon) had de beschuldigde een industrieel inrichting en toonde UFC 173 zonder de $ 750 industriële sub-licentiekosten aan de eiser te betalen.
De eiser klaagde voor schadevergoeding en verworven standaardoordeel. De eiser zocht $ 110.000 aan schadevergoeding, maar de rechtbank verwierp deze eis als onevenredig aan de Montpellier HSC Thuisshirt aangekomen schade. Bij het toekennen van $ 4.750 aan de totale schadevergoeding rechter rechter Kendall Newman redeneerde als voldoet aan –
In dit geval ontdekte de onderzoeker van de eiser, die ongeveer 22 minuten in de bar van McHenry aanwezig was, ongeveer 7 mensen in het etablissement die aan het eten waren of dronken (een tafel met eetgelegenheden en vier personen aan de bar). De detective merkte op dat de bar van McHenry drie 32-inch televisies had, waarvan er twee het programma van de eiser toonden. Hij meldde ook dat er geen dekking was voor toegang in de nacht in kwestie. (Zie ECF nr. 8-3.) Bovendien is er geen bewijs voor de rechtbank dat beklaagden de uitzending van de strijd in McHenry’s Bar hebben gepromoot, of dat een speciale premie op eten en drinken werd aangeklaagd in de nacht van het gevecht. Inderdaad, met zo weinig klanten in het etablissement, is het uiterst onwaarschijnlijk dat de bar van McHenry elk type hoger niveau van bedrijf deed op het programma van de eiser werd getoond dan op enig ander moment.
In het licht van dit record, dat geen bewijs heeft van gedaagden die elk type van aanzienlijke inkomsten uit hun piraterij van het programma van de eiser plukken, kent de rechtbank eiser $ 1.000,00 toe aan wettelijke schade op grond van 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (i) (ii). Aangezien eiser echter heeft beweerd dat beklaagden opzettelijk hebben gehandeld, evenals voor functies van direct/indirect industrieel voordeel of persoonlijke monetaire verwerving (compl. ¶ 20), evenals omdat het ongelooflijk onwaarschijnlijk is dat beklaagden onschuldig of onbedoeld hebben onderschept van het programma van eiser, het programma De rechtbank ontdekt ook dat eiser recht heeft op $ 3.000,00 aan verbeterde wettelijke schade op grond van 47 U.S.C. § 605 (e) (3) (c) (ii). Zeker, zoals eiser beweert, zouden gedaagden en andere industriële vestigingen gemotiveerd zijn om de wetgeving te overtreden als ze begrepen dat de volledige mate van hun aansprakelijkheid niet zou overtreffen wat ze zouden moeten betalen voor een vergunning op de open markt. Indien toegevoegd aan de kosten van een vergunningvergunning voor het programma van de eiser, die de rechtbank hieronder indient overeenkomstig de conversieverzekering van de eiser, zouden deze wettelijke schade moeten dienen als voldoende afschrikking voor gedaagden, evenals op vergelijkbare sinitegreerde industriële vestigingen, terwijl hij op de industriële inrichtingen is, exact dezelfde tijd blijven evenredig blijven met de situaties van de zaak. Zie J&J Sports Productions, Inc. v. Jurado, 2011 WL 6153605, op *4 (E.D. Cal. 12 december 2011) (in vergelijkbare gevallen prijzen verzamelen) …
Eiser verklaart $ 1.250,00 aan conversieschade, omdat dat naar verluidt het bedrag is dat gedaagden nodig zouden zijn geweest om eiser te betalen om het programma van de eiser wettig te uitzenden. De beëdigde verklaring van de president van de eiser, Joe Hand, Jr., geeft aan dat de industriële sublicentiekosten voor het programma van de eiser gebaseerd is op het vermogen van Bayer 04 Leverkusen Thuisshirt de vestiging. (ECF nr. 9 op 3, ¶ 8, Ex. 2.) De kwestie is dat eiser geen bewijs heeft aangeboden van het feitelijke vermogen van de bar van McHenry. De rechercheur van de eiser merkte op dat 7 mensen op het moment dat hij naar de bar van McHenry ging, maar de algemene capaciteit van het etablissement Nagoya Grampus Thuisshirt niet suggereerde. (Zie ECF nr. 8-3.) Als zodanig heeft de rechtbank geen basis om de gevraagde $ 1.250,00 toe te kennen. In plaats daarvan kent de Court conversieschade toe van $ 750,00, die zijn gebaseerd op de industriële sublicentie-kosten die zouden zijn aangeklaagd als de bar van McHenry een vermogen had van 0-50 mensen. (ECF nr. 9, Ex. 2.)
Advertentie
Deel dit:
Twitter
Facebook
Soortgelijk:
Zoals laden …
Verwant
$ 110.000 schadeverzoek afgewezen voor UFC 173 piraterij; $ 6.000 toegekend op 26 november 2016 in “Piraterij”
$ 20.000 schade voorgesteld voor piraterij van UFC 175 december 17, 2015in “Piraterij”
$ 60.000 vraag afgewezen voor UFC 173 piraterij – schade geëvalueerd op $ 8.242 januari 12, 2017in “piraterij”